Actualités

Daco Mamba

Pas de quoi bool !

Quelqu'un peut-il la poster alors???
C'est positif ou negatif????
*flippe sa race*

Je t'ai transmis les scans, Virg'
Bonne réception

Hey mais et nous ?

Puduboule c'est ça ???





EDIT : pardon !! Faute grave !

Je voulais dire Pudubool.

Voilà

Te fâches pas Polga ! mais j'ai pensé normal de soumettre d'abord les scans à Virg'.

bahhh quand meme sa aurait pu nous etre soumis a nous aussi !! meme s'ils disent que lueurs est naz !! on ira leur cassé la tete tous ensemble au moins ^^

Non non Lueurs a la même note que Lacuna Coil et Delain, et 1/2 point de plus que Nightwish !

ah cool, du positif ça fait plaisir!

6.5 sur 10 je crois. La critique est pas extra, mais pas négative non plus (je l'ai pas sous la main pour vous l'écrire)

6.5 sur 10 seulement ? Quelle bande de rats !

Ca dépend des mags, certains notent très dur !

mais d'un côté on a moins de mauvaise surprise si on veut écouter

Yes !

Voici l'article :

"Alors que l'on parle de Lacuna Coil - nous les premiers - il ne faudrait pas oublier les nombreux challengers. Parmi ceux-ci citons les nouveaux arrivants français : Kells. sans doute plus proche d'Evanescence que d'autre chose (ça soule à la longue cette comparaison, Lueurs se démarque quand même pas mal des albums d'Evanescence...), le combo lyonnais assume un néo metal gothique chanté en V.O.. Rien de foncièrement neuf dans leur musique mais une sacrée envie de bien faire et un bon sens des arrangements. Aucun titre ne se dégage ni en bien ni en mal (et le duo avec Candice de Eths alors ??) des treize composés : un bon signe pour les amateurs du genre qui trouveront avec Kells un bon palliatif aux groupes de metal à chanteuse ayant du mal à tenir le niveau de qualité sur le long terme.
6.5/10"

J'avoue que la chronique est plutôt pas mal, mais celui qui a noté mérite un petit coup de troutrouteuse, juste pour le fun

bool a écrit:

(ça soule à la longue cette comparaison, Lueurs se démarque quand même pas mal des albums d'Evanescence...)

+1

Pff quelle bande de rats!!! tout à fait d'accord avec toi Dragan 6.5 sur 10 ça mérite un petit coup de troutrouteuse

Oui surtout que pour le coup, perso je ne vois AUCUN rapport avec Evanescence. Mais bon les habitudes ont la vie dure

Bah la note est pas top, mais Hardrock ne met que rarement des notes supérieures à 7
Moi je suis pas véxée ni étonnée quand je vois que Nicolas qui nous a chroniqués mais des 5/10 à des pointures, voilà, 6,5/10 quand on connait un peu le mag c'est un bon album!
Pi comme dit Popol, au moins, tu peux que être surprs dans le bon sens quand la note est pas mirobolente hehe
Nan moi je trouve ça cool! surtout quand il dit en gros qu'on fait la part belle aux groupes qui arrivent pas à faire de la qualité sur le long terme, ça fait plutôt plaisir






En plus, ce qui me fait vraiment plaisir c'est que le rédac chef m'avait dit qu'ils interviewait que les groupes dont le CD a plu à la redac, donc le fond de l'histoire vu qu'on a eu une inté, c'est que le cd a plu à Nicolas, d'autant qu'il nous a aussi foutu dans Guitare live le monsieur donc merci à lui!

Mais oui j'ai toujours raison, c'est ce que je me tue à vous dire !!



ou pas.

Coucou

Moi suis content car on parle de plus en plus de Kells, la critique peut etre bonne ou moins bonne, mais on parle du groupe, et vous méritez d'etre reconnu et connu.

Dans ma nouvelle boutik je passe 40% de metal dont du kells pour vous faire decouvrir.

[quote="bool"]Kells. sans doute plus proche d'Evanescence que d'autre chose (ça soule à la longue cette comparaison, Lueurs se démarque quand même pas mal des albums d'Evanescence...)

Dragan a écrit:

Oui surtout que pour le coup, perso je ne vois AUCUN rapport avec Evanescence. Mais bon les habitudes ont la vie dure

C'est du neo à chant féminin, voila tout...
Avec les p'yits goupes, les journaleux ont toujours besoin de comparer, ne serait-ce que pour donner au lecteur une petite idée de ce à quoi ça ressemble. Si ya du chant lyrique, on te comparera à Epica ou NW. Si t'as une voix "rock" on te comparera à WT. Si t'as un grunteuse, on te comparera à Eths ou Arch Enemy. Et si c'est du neo à chant féminin, ce sera Evanescence.

Citation :

Rien de foncièrement neuf dans leur musique

Moi, c'est ça qui me choque Des choeurs et des cordes sur du Neo, c'est du neuf, merde qu'est-ce qu'il leur faut ?!

Citation :

un bon palliatif aux groupes de metal à chanteuse ayant du mal à tenir le niveau de qualité sur le long terme.
6.5/10"

Et pan dans les dents de Sirenia, Xandria etc...

Evanescence, c'est du néo ?
Je crois qu'on n'a pas la même définition Ah là là... Le métal et ses multiples dénominations...

juste metal sa suffira que ce mot neo metal ca me rend toujours aussi perplexe ce mot la^^

le_renard a écrit:

Evanescence, c'est du néo ?
Je crois qu'on n'a pas la même définition Ah là là... Le métal et ses multiples dénominations...

si tu vas sur Wikipédia il y a de quoi imprimer 19 page sur le métal et les sous genre.alors les définition des style sa serre a rien

Moi les styles toute façon je m'en fous, c'est du metal, point.